離職前，王曼妮月收入17000，30歲，在上海這個(gè)收入，月薪偏低。當(dāng)然，按照現(xiàn)實(shí)中銷售的薪資，應(yīng)該要高于這個(gè)。
但同理，她一樣攢不下來錢。一直以來，她住了什么房子呢?為了有所謂的生活情調(diào)，帶陽臺獨(dú)立衛(wèi)生間的7000元的房子，甚至還任由房東漲價(jià)到8500，每個(gè)月還要給家里打2000元，剩下6000還要定期買品的鞋子、口紅和衣服等。
就這樣的生活水平和消費(fèi)思想，怎么可能能存下來錢?
就連公司獎(jiǎng)勵(lì)她郵輪旅行，升艙的一萬八都拿不出來，刷的信用卡。
她說要留在上海，但這么多年了，1分錢都沒有攢下來。真的，自始至終，王漫妮想走的道路，就是找一個(gè)有錢的上海男人給嫁了。
后期為什么離開上海，因?yàn)闆]錢，且多年的工作經(jīng)驗(yàn)無法復(fù)利，無法找到同等薪資的工作。王漫妮再次回到上海之后為什么心心念念地想要回到原來的店鋪，除了之前的情感付出之外，有多少是因?yàn)椋挥羞@家店，才能給得出原來的薪資的原因呢?
而又為什么回到上海?因?yàn)榕噬狭宋豪习濉Ｎ豪习彘_出的條件，其實(shí)就是在給王漫妮挖坑，但因?yàn)榍胺降牡缆诽T人，王漫妮義無反顧地跳下去了。
王曼妮看似努力，實(shí)際上一點(diǎn)也不想憑自己的本事留在上海。否則她零儲蓄的狀態(tài)絕不可能保持那么久，她想要找到有錢的歸宿，但有錢的歸宿也想找到值得的投資，她怎么可能如愿呢?
劇中讓人抵觸的，是反復(fù)給觀眾洗腦的一句話。
「30歲之前追求款式，30歲之后追求質(zhì)量�！�
看起邏輯正確完美，但這句話出現(xiàn)的契機(jī)都在品消費(fèi)的環(huán)節(jié)。
換言之，你到了30歲還從淘寶買幾百塊錢的衣服，你就不愛自己，你就沒活明白。
這樣的邏輯滿天飛，讓人覺得就是真理了，但其實(shí)，到了30歲還零積蓄，光屁股裸奔，頭腦里面沒有清晰的人生規(guī)劃的人，才是沒活明白。
普通人想要生活幸福，重要的就是少碰品，多儲蓄、多學(xué)點(diǎn)理財(cái)知識，多買房子才是正事。
三十歲了，不說下有小，但已經(jīng)上有老了，兩位老人即將到來的老年保養(yǎng)，醫(yī)療預(yù)備，突發(fā)事件的意外支出等，絕不是一筆小的開銷。
如果王漫妮不是主角，而是蕓蕓眾生，沒有機(jī)會遇到魏老板和富婆，那么毅然決然回到上海的結(jié)果，還是滬漂一族，且境遇不會有大的改變。
等我有能力了，等我穩(wěn)定了，我第一時(shí)間就把你們接過去。
讓觀眾覺得編劇智商飛在天上的一句臺詞，大概是王漫妮再次離家時(shí)對父母說的這句話：
真的不知道一個(gè)三十歲的成年人是哪里來的勇氣，兩手空空想要在上海立足，如果不是想著把父母接到出租屋里，那請算算上海小的兩居室的均價(jià)，再算算自己每個(gè)月2萬的薪資，不吃不喝需要多少年可以湊出首付?
回家走了一遭，根本無法改變王漫妮30年來的想法，內(nèi)心潛意識里還是在找自己的“穩(wěn)定”吧，找一個(gè)上海的有錢人，嫁過去就穩(wěn)定了，還可以接父母去上海，從此踏入中產(chǎn)階級。
但30歲錢的美貌無法換來的東西，30歲之后要用什么來換呢?王漫妮真的想清楚了嗎?
或許尊嚴(yán)可以換回，但她舍得拋下嗎?
